黄河

两个审稿人，其中一个对文章内容有质疑的地方，提了5条意见，包括图表的问题等等，改了一周退修回去又复审一遍，如今刚到主编这里，还在等。评审周期跟你所遇到的专家关系很大，有时还会出现重新找专家的情况。

效率非常高的一个期刊。就本人经验，只要文章具有一定的创新性，还是比较好发的。之前一篇文章被某低级别的杂志拒，改投此刊反而中了。所以只要对文章质量有信心，投这个期刊还是不错的选择，速度快，编辑负责。

读研期间有两篇被黄河接受录用了，一篇已见刊，一篇确定接受。很感谢黄河，相对其他的期刊很正规，论文题目较大或者创新明显的论文易接受，每篇发表的论文大约都在十二个版面以上，版面费较贵，每期出刊的论文数量不多，影响因子较高！

审稿的速度很快，一周后就有结果，但对文章的格式要求很严格，前后修改了2次，最终录用，编辑部效率较高，老师认真负责，很好交流。编辑部很用心，审稿专家很认真，通过稿件修改，感觉自己的写作水平在不断提升，收获很大。感谢编辑部，感谢审稿专家！给你们赞！

黄河杂志审稿了一个月，回来两个审稿意见，全部是正面，肯定创新性。但是结果是“拒稿”。我致电编辑部，他们说你的论文是好的，但是我们期刊录用率每就10%，你的论文相对别人还差点，就拒稿了。哎，伤不起啊。

黄河杂志不错的，不像有的杂志全是关系稿，审稿人给的意见很中肯，编辑态度也非常好。只是现在稿件太多了，处理速度很慢。11月21号投稿，12月4号审回，当天提交修改稿，1月8号采用。

审稿人对文章的指导很专业，修改之后文章确实上了很大的档次。编辑特别好，按审稿人逐条修改后，一天后就接受了，效率真高！黄河真的是属于高质量期刊！

投了一篇论文，给的意见是退改。从收稿到意见大概是35天左右，还是比较快的。

7月专家又返回修改意见，因为专家并没有说拒稿，也没有说修改后录用，都只是说修改后再审，所以抱着万一录用的态度，修改后再投出。8月初返回了意见，录用。编辑排版校稿非常认真仔细，反复联系作者多次，很敬业。

10月24日投出去，今早收到退稿通知，初审专家意见为：不适合本刊。 哎！第一篇中文文章，伤心啊！