海洋与渔业

稿人给出的意见很中肯，我按照要求认真进行修改，感觉修改之后的文章比初稿提升了一个层次，对我自己的成长很有帮助。感觉该杂志的审稿人和编辑是友好的，只要你认真对待投稿这个事情，成功录用的可能性大。

审稿人的意见还是比较到位的。评审老师很负责，编辑也很好，小修后很快录用。在修改过程中自己也有提高，编辑十分负责，跟我很多细节上的问题都给一一列出来了。

编辑效率果然如传说中的那么速度，尽职，负责，态度也很好。1月份投稿，3月份给的评审意见，大修后又来了一次小修。

在线投后很快就处理了，但审稿周期有点长，挺着急的。从投到发表将近一时间。投的提取物药理方面的，认真回答审稿人意见后，小修了一两个地方。同事遵循我的投稿模式也投了一篇类似的，加急后三个月就发出来了。

虽然各种评论都有，但真心讲，海洋与渔业杂志的文章质量确实整体较高，审稿人的审稿意见确实很到位，给修改文章有很大的帮助。编辑部老师都很耐心负责，我感觉很不错。

这是我所投文章中审稿最快的一次，其实这主要是看审稿人，有的审稿人十天就审完了，而另一个硬是托了三个月。不过只要两个审稿人给的没有否定的意见，一般都可以被录用，如果有一个否定的意见，一般都会被拒掉的，所以注意文章的创新性和写作质量。

一个月以内通知小修，小修用了五天，返回后主编终审，中间过节放假，终审一个月后通知录用。总的算来，由投稿到录用一共一个半月，速度很快，编辑的态度非常好，回复邮件也相当快。

审稿有点慢，网上投稿后还要邮寄纸质版到编辑部。初审大概一周左右，随后进入外审程序。外审超级慢，大概今3月29日的样子寄出稿件，6月底左右还是正在二审中，我打电话问了下，才告诉我需要修改，网上的状态变成“二审已审回”；按照修改意见修改后以电子邮件形式提交，大概一周后收到录用通知，印刷版刊登，大概今底或者明初登出来。投稿系统不智能，不是特别好用。

外审专家提了两个意见，其中一个意见不是很切题，可能是专家研究方向和论文不太相关吧；第二个意见很好，确实是我论文中的一个痛点，不过好在我之前做了相关研究工作，回复了意见，然后主编审过，第二天就录用了。

投了两篇： 1.从投稿到录用时间大概25天，直接月刊录用。 2.投稿到修后再审25天，修改了引言的写法，两天后月刊录用。 审稿速度挺快，期间还隔着国庆节。 难度不大，感觉有创新，写的好一点就行。 5页，版面费1800，挺贵！！