加急见刊

基于层次分析法的肿瘤信息系统评价体系的构建

杜晨蕾; 赵琨; 吴静; 姜莹莹; 毛凡; 王嘉艺; 郭武栋 中国疾病预防控制中心慢性非传染性疾病预防控制中心; 北京100050; 国家卫生健康委员会卫生发展研究中心; 内蒙古医科大学

摘要:目的从评价肿瘤信息系统内容完整性出发,构建肿瘤信息系统评价体系,为我国肿瘤信息系统评价工作提供参考。方法应用文献研究、专家论证、层次分析的方法,从专业防控人员角度,以重要性为依据,构建评价指标体系。结果评价体系包括3个一级指标,9个二级指标,形成一级指标权重及二级指标层次单排序权重、二级指标层次总排序权重。具体为:'危险因素'(一级权重为0.406)包括'个人因素'(二级指标层次单排序和二级指标层次总排序权重分别为0.177、0.072),'环境因素'(二级指标层次单排序和二级指标层次总排序权重分别为0.227、0.092),'行为方式'(二级指标层次单排序和二级指标层次总排序权重分别为0.344、0.139),'遗传因素'(二级指标层次单排序和二级指标层次总排序权重分别为0.252、0.102);'早期发现及筛检'(一级权重为0.359)包括'早期症状'(二级指标层次单排序和二级指标层次总排序权重分别为0.317、0.114),'筛检(早期检查)信息'(二级指标层次单排序和二级指标层次总排序权重分别为0.683、0.245);'诊断、治疗和预后'(一级权重为0.236)包括'诊断信息'(二级指标层次单排序和二级指标层次总排序权重分别为0.480、0.113),'治疗信息'(二级指标层次单排序和二级指标层次总排序权重分别为0.274、0.065),'预后信息'(二级指标层次单排序和二级指标层次总排序权重分别为0.246、0.058)。结论该体系可为我国现有肿瘤信息系统评价提供参考,为我国肿瘤防控工作的发展提供助力。

注: 保护知识产权,如需阅读全文请联系中国慢性病预防与控制杂志社