摘要：目的：系统分析比较聚乙二醇化重组人粒细胞刺激因子（PEG-rhG-CSF）与重组人粒细胞刺激因子（rhG-CSF）预防肿瘤化疗相关发热性中性粒细胞减少症（FN）的有效性及安全性,旨为临床提供循证参考.方法：计算机检索CochraneLibrary、PubMed、EMBase、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、维普数据库、万方数据库（各数据库检索时间均从建库至2017年12月21日）,收集比较PEG-rhG-CSF与rhG-CSF预防FN的随机对照试验（RCT）,对符合纳入标准的研究提取资料并进行质量评价,采用RevMan5.3软件对数据进行Meta分析.结果：共纳入RCT文献10篇.Meta分析结果显示,PEG-rhG-CSF组与rhG-CSF组,化疗第1周期FN发生率OR=0.58,95%CI[0.34,1.00];总FN发生率OR=0.76,95%CI[0.52,1.11];Ⅳ度粒细胞减少发生率第1周期OR=0.93,95%CI[0.62,1.39],第2周期OR=0.77,95%CI[0.50,1.20],第3周期OR=0.65,95%CI[0.23,1.78],第4周期OR=0.79,95%CI[0.51,1.22];Ⅳ度粒细胞减少持续时间第1周期MD=–0.01,95%CI[–0.28,0.26],第2周期MD=–0.14,95%CI[–0.54,0.26],第3周期MD=–0.21,95%CI[–0.99,0.57],第4周期MD=–0.22,95%CI[–0.61,0.17];骨痛发生率OR=0.81,95%CI[0.60,1.09];两组间各项结局指标均无统计学差异.结论：肿瘤化疗患者每周期使用1次PEG-rhG-CSF与连续使用rhG-CSF预防用药相比,FN发生率、Ⅳ度粒细胞发生率及持续时间、骨痛发生率均相当.

注: 保护知识产权,如需阅读全文请联系中国药物应用与监测杂志社