48例精神发育迟滞司法精神病学鉴定资料分析

【摘要】 为探讨精神发育迟滞的涉案特征和临床特点，对近4年来有关精神发育迟滞的司法鉴定资料作综合分析。结果，35岁以下41例(85.4%)；农民及无业40例(83.3%)，小学以下文化程度42例(87.5%)，文盲21例(43.8%)；未婚28例(58.3%)；性被害案24例(50%)；精神发育迟滞轻度7例(14.6%)、中度39例(81.3%)、重度2例(4.2%)。显示农村人口、低文化、无业、未婚的青壮年构成了精神发育迟滞司法精神病学的主体，性被害案占首位，轻-中度精神发育迟滞是其司法精神病学鉴定的主要人群。

【关键词】 精神发育迟滞；司法精神病学

精神发育迟滞的患病率较高，在司法精神病学中占重要地位，仅次于精神分裂症。我院2002年1月-2005年12月共接受司法机关委托鉴定223例，其中精神发育迟滞48例(21.5%)。为探讨精神发育迟滞发案的特点，将精神发育迟滞48例的有关资料进行分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本组男22例(45.8%)，女26例(54.2%)，年龄12～48岁，平均为(24.7±8.1)岁。其中＜18岁8例(16.7%)，18～35岁33例(68.8%)，＞35岁7例(16.7%)；文盲21例(43.8%)，小学21例(43.8%)，初中5例(10.4%)，高中1例(2%)；农民23例(47.9%)，工人7例(14.6%)，无业17例(35.4%)，其他１例(2%)；未婚28例(58.3%)，已婚17例(35.4%)，离异3例(6.3%)；汉族35例(72.9%)，回族13例(27.1%)。

1.2 案件类型与疾病严重程度及性别的关系

依据中国精神障碍分类与诊断标准［1］(CCMD-3)进行疾病诊断，精神发育迟滞轻度7例(14.6%)、中度39例(81.3%)、重度2例(4.2%)。案件类型与疾病严重程度及性别的关系见表1。表1 疾病严重程度及性别与案件类型的关系（略）

1.3 法律能力与疾病严重程度的关系(表2)

精神发育迟滞严重程度是评定精神发育迟滞责任能力重要依据，一般地说，重度属于无责任能力，中度属于无责任能力或限定责任能力，轻度属于限定或完全责任能力。综合智商水平、社会适应能力等综合因素对本研究中的48例精神发育迟滞进行法律能力评定，结果见表2。表2 法律能力与疾病严重程度的关系（略）

2 讨论 我院近4年来共接受司法机关委托鉴定223例，其中精神分裂症95例，占鉴定总数的42.6%，精神发育迟滞48例，占鉴定总数的21.5%，精神发育迟滞在司法精神医学鉴定中仅次于精神分裂症，居第二位，与有关文献一致［2］。说明精神发育迟滞在司法精神医学中占有重要地位。

总之，精神发育迟滞患者由于判断能力低下，社会适应能力差，情绪控制能力薄弱，易发生违法行为，也易被人利用，做好对本症患者监护是全社会的事，家属应起到监护作用，国家也应设立相应的监护机构，加强对此类人群的有效保护，减少违法犯罪及性被害行为的发生。