脑出血患者术后再出血原因分析与临床护理

摘要：目的：分析脑出血患者术后再出血的影响因素，以便减少脑出血患者术后再出血的发生，提高临床治疗效果。方法：选取我院2008年1月~2011年12月进行脑出血手术的患者88例，观察组44例接受护理干预，对照组44例应用传统护理，对比两组患者术后再出血发生率。结果：对照组患者术后再出血8例，再出血发生率为18.2%，观察组患者术后再出血3例，发生率为6.8%，观察组患者术后再出血发生率明显低于对照组。结论：医护人员对患者进行科学的护理干预，能够有效预防术后再出血情况的发生，值得临床上应用推广。

关键词：脑出血；再出血；护理

脑出血是指脑实质血管发生破裂而造成的颅内出血，是中老年高血压患者严重脑部并发症之一，常见的病因是高血压、脑动脉硬化、颅内血管畸形等[1]，用力、情绪激动等因素诱发，临床上脑出血发病极快，主要表现为意识障碍、肢体偏瘫、失语等神经系统损害，病情凶险、死亡率极高。而术后再出血的发生，是使患者加重病情和死亡的重要原因，因而，对脑出血患者术后再出血进行积极的预防至关重要。本研究选取我院2008年1月~2011年12月进行脑出血手术的患者88例，其中44例接受护理干预的患者作为观察组，44例应用传统护理的患者作为对照组，对比两组患者术后再出血发生率，着重探讨脑出血患者术后再出血的原因，并提出相应的预防对策，现在报告如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 选取我院2008年1月~2011年12月进行脑出血手术的患者88例，其中44例接受护理干预的患者作为观察组，44例应用传统护理的患者作为对照组。其中观察组患者年龄42~74岁，平均58.5岁；对照组患者年龄43~75岁，平均年龄59.6岁；两组患者在年龄、病程、合并症等一般资料方面无显著性差异（P＞0.05），不具有统计学意义，具有可比性。 1.2 研究方法 两组患者均进行微创手术。其中对照组44例患者给予常规的传统护理，术前进行基本的健康宣教，术中采用微创手术方法，术后告知并指导家属对患者进行身体按摩以及进行基本护理等。观察组44例患者给予科学的护理干预，术前对患者的病史进行询问，根据患者自身情况量身定制护理措施[2]，针对脑出血术后再出血的致病因素和高危因素，对患者进行连续的护理干预。对比两组患者术后再出血的发生率，并统计再出血患者患者年龄、并发症等一般资料情况，结合两组发生率，分析脑出血患者术后再出血的原因。 1.3 统计学处理 检验指标资料的数据采用SPSS13.0统计学软件分析，以t和x2检验，以P＜0.05为具有统计学意义。 2 结果 两组患者在术后再出血的发生率上有明显差异，观察组明显低于对照组，组间差异具有显著性（P＜0.05），有统计学意义，具体对比详见表1。 表1 两组患者术后再出血发生情况比较（例）