装备制造与教育

编辑部老师特别认真负责、态度超好。审稿专家严谨、认真、专业，提出的问题非常中肯，主要毛病一眼看穿，确实厉害，这有助于文章修改及改好，有一个外审专家竟是逐句修改的，真是让人感动~~另外，稿件校对也很严谨甚至校对了两遍。如此严谨，真是业界良心！

想要装备制造与教育杂志审稿快，一定要在投了这个杂志时将你的论文创新点写清楚，这样编辑就会很快决定将你的稿子送到合适的专家手里，如果觉得你的论文有新意，这个时间会加快的。希望对大家有帮助！

我是4月份投稿，12月份接受并录用，基本上也没有什么修改 期间打过两次电话发过一封邮件催。审稿确实是挺慢的。总体来说，是我经历的几次写作服务中最舒服的一次了。

装备制造与教育杂志的编辑很负责，细心。每次邮件询问稿件进度时，都及时回复，很是感动！外审专家也能从专业的角度给予指导。非常感谢！

装备制造与教育杂志感觉编辑还是挺认真的，特别是那个执行副主编，看文章看到好仔细。有时候感觉这个期刊的个别审稿人不怎么样，问出来的问题莫名其妙。

装备制造与教育内容上也很详细，有很多东西都是教材中所没有的，同时文章能够做到融会贯通，不像一些普通的书籍一样只有只言片语，所以我很推荐这本家的杂志，有时间看一看。。。

什么情况啊，3月21号投的稿现在还没有审回，看大家的都很快审回了，感觉不怎么对呀。

5月11号投稿，5月25号返回意见，5个审稿人（太夸张了），2个大修3个小修，编辑给大修，修改好后，于6月15号投稿，7月19号直接接受，估计没有外审。感觉装备制造与教育还行。

装备制造与教育编辑工作效率还是挺快的，基本都是一个月内给回复，我的是因为自己不急，每次都是第3个月的最后1-2天才返回个编辑部，所以时间就拖的有点长啦，编辑同志细心且认真负责。

审稿专家没认真看，没说理论上具体哪里有问题，然后笼统说理论模型不可取，对实际指导意义不大，就给拒了。编辑返回的意见说是他融合两个审稿专家的意见，也没给出两个专家的原审稿意见，给出的意见对文章改进帮助不大。