加急见刊

工程专业人体解剖学发展思路研讨

佚名  2012-02-29

作者:王艳 随力 蔡文杰 琚立华

【摘要】工程院校中,与医学相关的专业发展迅速,相关课程在工程专业院校逐渐开设。人体解剖学是一门重要的医学基础课程,虽然在医科院普遍开设,在工程院校确是作为新课程面貌出现,因此在教学过程中存在了教材不合适,课程设置不合理,教学手段缺乏等一系列问题。笔者对自己多年教学经验进行总结,从明确教学理念,制定教学大纲,改革教学方式和教材,提高教师队伍等方面提出了论点。 【关键词】人体解剖学;教育;工程专业 随着生命科学的发展,在许多工程院校中也开设了人体解剖学这门课程,如生物医学工程专业、生命学院等[1]。这些专业多是医学的交叉学科。人体解剖学是了解人体正常形态结构的课程,是最为重要的医学基础课程之一[2]。但由于这些专业在工程院校设立时间往往不长,人体解剖学在工程专业开设时间也不长,所以仍处在一个发展时期,在教学过程中存在很多问题。本文结合几年来的教学实践,对比医学院校开展本课程的情况,对工程专业人体解剖学的教学现状、存在的问题进行分析,并提出一些建设思路。 1工程专业人体解剖学教学现状及存在的问题 1.1无针对工程专业的人体解剖学教材:目前并无明确的针对工程专业的人体解剖学教材。我们目前使用的教材是为临床医学生开设的教材,人民卫生出版社第七版出版的《系统解剖学》。这些教材是针对将来要从医人员,因此医学术语繁多,课时也相对多。如人体解剖学在医学院针对大一学生在第一学期开设,一般包括理论学习和实验课,总学时约300学时,并且以动手解剖尸体为主。而在我校对理工类学生开设的人体解剖学课程,教学设置包括理论学习(40学时)和实验课(16学时)。与医学院比较,教材相同的情况下,课时确压缩了将近1/4。学生在学习的时候常感觉内容多,重点不突出。 1.2课程教育理念不清晰:目前工程专业人体解剖学的教学目的,主要是使这部分学生在较短的时间里,更好地理解和掌握医学基本理论、基本知识和基本研究方法,为学生从事生物医学工程类相关事业及相关工作打下必要的基础。但在实际工作中,由于受到授课时间短、教学内容多而杂、教学习惯等因素的影响,教师很容易从临床医学授课角度出发,忽略了这部分学生并非想成为医生,人体解剖学对工程专业只是支撑课程而非主学科的事实。在这样一种潜在观念的引导下,很可能导致两方面不良后果:一是教师对工程专业人体解剖学的失望,觉得不够被重视;二是学生在有限时间突然接受大量医学专业词汇,记忆感到枯燥乏味,对人体解剖学失去兴趣,甚至反感。 1.3教学手段缺乏:目前理工院校人体解剖学教学以理论课为主辅以实验课,由于学生课程多,期间经过几次教学改革,人体解剖学课时有所压缩,在有限的时间内完成较多的教学任务,教学形式欠丰富。虽然配有实验课,但工程专业学生人体解剖学课多以观摩模型为主,动手操作少,而模型又比较有限,学生很容易失去兴趣。教师顾着要在有限的时间内完成大纲规定内容,因此难以讲的很深恨透,更谈不上教学形式的多样性了。 1.4教师队伍有待提高:工程专业人体解剖学的教学对教师的要求高,要求教师不仅熟悉人体解剖学的教学内容,最好是有一定的临床实践经验,更为重要的是,而且还要求教师了解与学生相关专业的临床进展[3]。如生物医学工程专业的学生,要讲授介入医学在临床上的应用进展。 而目前现状是讲授人体解剖学的教师多是从事科研为主,长期脱离临床工作,而如果请临床大夫来讲授人体解剖学,又不太现实,且缺乏连贯性。这些因素都对教学有一定影响。

下载