上海公路

投稿网的书思想前卫深刻而不哗众取宠，对人很有启发，值得收藏和反复阅读，书非常的好，包装也非常的好，作者的观点我也很喜欢，本刊始终坚持为读者服务的办刊理念，怀着坚定的社会责任感，以权威的信息，专业的服务，得到业界权威人士的认可。

审了三个月才有结果，还是打电话管用，建议各位在投稿后两个月就打电话或给审稿专家发邮件，这样估计两个月就能出结果，制得欣慰的是编辑部的老师态度很好，可以随时电话咨询。

杂志的审稿速度还是相当快的，编辑的态度也很好。每次打电话去咨询都耐心的给我解答。审稿老师给的意见也相当中肯，对文章帮助很大。个人觉得只要文章有亮点，应该就很容易被收录！希望对大家有帮助！

期间有过几次小修，外审老师给的意见也挺中肯的，意见也很详细，修改的非常认真，包括关键词之类的细节。此外，编辑老师也非常好，超级有耐心，大赞。

该杂志的编辑人特别好，回答问题特别迅速耐心，工作效率相当高。审稿老师也很和善，提出的意见也非常专业。个人感觉语言、格式、内容仔细改，内容稍有新意感觉还是挺容易中的。

2月4日投了一篇，2月12号初审+外审，中间有2个拒审，编辑很负责人催稿很给力，1个月多一点，3月24日2个意见回来，结论是修改后终审。没有什么大的意见，修改了下题目和摘要，加了两句话，当天就修回，第二天编委会终审，3月31号终审审回，4月2号打电话问编辑说已经采用，从前到后都比较顺利。审稿流程比较严格，相对来说中一篇很难，比较幸运，遇到了好的编辑和专家，希望大家也能中！经验是一定要有自己原创的东西，并且理论分析、仿真对比都要有，内容上要过关，另外要逻辑条理清晰，这样外审专家即使不是你这个小方向也会很支持你的！不过还需要一些运气成分，比如外审专家、编委都不忙才会很快审理完毕的，祝大家好运！

审稿速度比较慢，大概三个月给信息，拒稿。给的审稿意见很直接，达不到期刊发表水平，对问题解释时没有相关文献支持。心得：这次文章准备的很充分，就是再引参考文献时感觉引用本期刊的命中率会大一些，在字数要求范围内，我选择放弃了一些常见问题的参考文献，结果杯具了。

我第二篇论文投的这个杂志，总体上海公路还是比较满意，杂志社服务比较好，审稿比较快，1个月给结果，审稿结果对格式比较看重，摘要和引言也需要写的好些，这个杂志听说挺不好中的，其他几个同学都被拒了，如果被拒的话一般一个月就会给结果。不错！

已录用一篇，第二篇正编辑加工，第三篇最新投稿。有一审稿人拒稿直接拒稿。如果文章的数据较多的话会比较容易中。本人第二篇数据较多，两个审稿人均没有意见，直接建议发表。编辑部非常负责，回复很快，有问必答，态度和蔼。

今共投了三次，第一次莫名的被拒，我申述成功，之后两篇基本就是直接录用，第一次审了三个月，后两篇都是一个月，我觉得该期刊还是可以。期刊审稿速度都是看审稿人，记得我投电子学报，审了七个月，最后到编委审批阶段，说综合两个意见，择优录取，给拒掉了，然后转投仪器仪表学报，一个多月修改后录用，提的意见差不多，但是时间就看运气了。最好有理论有实验有数据，相对比较好中，仅供参考！