加急见刊

“方法”还是“方法论”:现象学在教育研究中的角色应然

叶晓玲; 李艺 南京师范大学教育科学学院; 江苏南京210097

摘要:现象学进入教育研究领域发展出了教育现象学研究一脉。但迄今为止,教育现象学中对现象学的角色定位只谈及“现象学方法”,即从“方法”层面着眼借鉴现象学,所获颇丰。其肇因可能是源于现象学哲学本身造成的误解及教育现象学早期践行者的着意强调。但现象学作为哲学发展史上的“第三条道路”,应有其“方法论”的价值和意义,就现象学本身的精神内涵和特征而言,也首先是方法论,然后才是方法。从“方法”层面借鉴现象学,容易流于表面、出现偏差;而从“方法论”层面讨论现象学对于教育研究的启示,则可以从精神一脉上把握现象学的要旨,警醒和反思教育研究科学化倾向带来的可能危机,并为教育质性研究奠基和开辟道路。方法论引领,才是现象学在教育研究、在教育现象学研究中的应然角色。

注: 保护知识产权,如需阅读全文请联系电化教育研究杂志社